Redazione F e AUna lettera al vetriolo quella di Salvatore Monte che oggi replica agli attacchi del collega di Mizzica senza mezzi termini ma con una sottile ironia degna di nota che stringe politicamente Termine in una morsa – più che un abbraccio – mortale
Il consigliere comunale Fabio Termine, ha accusato L’assessore Filippo Bellaca di comportarsi esattamente come si comportava Salvatore Monte da assessore nella passata consiliatura ed oggi l’ex assessore allo spettacolo risponde con una nota.
“Forse il collega Fabio Termine non conosce bene la macchina amministrativa e, spesso, andando avanti a suon di slogan utili ad attrarre l’attenzione o qualche like su facebook ci si ritrova a dire panzanate”.
“L’attuale assessore al turismo, caro Fabio, gode di un bancomat diverso dal mio, molto diverso. E ti spiego il perché.
Il mio bancomat aveva un plafond diverso da quello attuale. Ti ricordo che il gettito della tassa di soggiorno durante il periodo dell’amministrazione Di Paola, era di circa 680.000 euro. Oggi, grazie all’aumento delle tariffe dell’imposta di soggiorno, passato anche sotto il tuo naso e senza che tu alzassi alcuna osservazione o polemica, oggi avrà un gettito di circa un milione di euro. Plafond dunque diverso.
Caro Fabio, con il bilancio armonizzato, entrato nel suo massimo vigore in questo ultimo anno, l’attivazione di qualsivoglia spesa risulta più semplice nella sua fase autorizzativa. Nessuno dovrà fare avanti ed indietro dagli uffici di ragioneria per impegnare una somma. Ma questo dovresti saperlo bene. L’attuale Assessore al turismo della Giunta Valenti ha, inoltre, un plafond ancora più ricco di quello che avevo io in quanto i passati amministratori, quelli cattivi ed incapaci della giunta Di Paola uno di questi oggi componente del tuo movimento politico, hanno inserito all’interno del piano Aro due voci che, prima, erano totalmente finanziate dall’imposto di soggiorno: A) La scerbatura e B) la pulizia delle spiagge. Se metti insieme queste ultime voci l’attuale assessore gode di un bancomat con plafond illimitato da permettergli l’organizzazione di più di quattro concerti di Gianna Nannini.
Spero di averti illuminato dunque sulle differenze che ci sono tra il bancomat di cui poteva contare l’ex Assessore al turismo e quello dell’assessore attuale, quello del vice sindaco è un bancomat GOLD.
Ti chiedo invece come mai il tuo movimento politico non abbia urlato allo scandalo quando l’Amministrazione, definendo i rapporti contrattuali in merito all’organizzazione del concerto della Nannini, ha utilizzato parametri organizzativi identici a quelli da me adottati in passato, seppur con cifre notevolmente diverse. Forse adesso urlare allo scandalo non serve più? Forse oggi “dare” il suolo pubblico gratuitamente all’organizzatore di un concerto a sbigliettamento non è più una vergogna? “Dare” un congruo contributo ad un privato per l’organizzazione di un evento non è più uno scandalo?
“Caro Fabio, ti abbraccio affettuosamente.”
